您的位置:沈阳著名律师网>刑事辩护 >正文

假想防卫构成故意犯罪吗

来源:互联网  作者:陈晓宇律师  时间:2020-01-06

假想防卫是行为人在主观认识上错误地以为有人要害他,进而实施防卫,将他人打伤,造成损害。那么,假想防卫构成故意犯罪吗?假想防卫要负什么刑事责任?本文整理了相关的资料,请大家阅读。
  一、假想防卫构成故意犯罪吗
  依据有关的法律原理,假想防卫只要自己的行为造成直接的伤害就是故意犯罪,“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
  二、什么是假想防卫
  假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
  如果他人尚未着手实行不法侵害,行为人预先加以打击,属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后,甲看见乙扛着锄头朝他家走来,便绕到乙的背后,一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能,一种是有不法侵害的意思,来打架滋事,但是乙还在路上,尚未开始实施伤害行为,不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫,不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思,不过是路过而已,那么,甲属于假想防卫。
  三、假想防卫要负什么刑事责任
  (1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任;
  (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
  (3)主观条件的限制,行为人不可能预见到,所采取的手段方法也无不当之处,应属于“意外事件”;
  (4)行为人既是假想防卫,也是提前防卫,主观过错应属“故意”。
  假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
  如果他人尚未着手实行不法侵害,行为人预先加以打击,属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后,甲看见乙扛着锄头朝他家走来,便绕到乙的背后,一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能,一种是有不法侵害的意思,来打架滋事,但是乙还在路上,尚未开始实施伤害行为,不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫,不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思,不过是路过而已,那么,甲属于假想防卫。
  本文主要介绍了假想防卫构成故意犯罪吗,以及假想防卫要负的刑事责任的内容,从上文可知,假想防卫只要造成了损害,就构成故意犯罪,也要承担相应的刑事责任,有过失的以过失论处,无过失的以意外事件论处。希望本文能帮助到大家。

分享到:
咨询方式

陈晓宇律师

陈晓宇律师

139-9889-0189

873223396

在线咨询